近日有家长举报一部《菲梦少女2》的国产动画里的角色头发五颜六色的，有价值导向的问题，然后据说被停播整改了。
这个事情（结果不论，毕竟网上还能看），有些人认为这部动画本身价值观就不怎么样，整改是对的；有些人认为彩色头发是动漫里的一个惯例，别人能搞的中国搞不了？中国动漫土壤堪忧。
对于这个事件，笔者有这么一个看法——彩色头发这个所谓的「业内约定俗成」，是否应该搞清楚了，再来使用或者禁用？
一、彩色头发的理由
业内约定俗成的一件事是——如果动画不做彩色头发，很多时候角色区分度会不足。
OK，让我们先同意这一点。
那么，现在我们手头上有一个动画项目要开始了，各个角色的发色，要如何决定呢？
首先肯定的是，有一种发色的决定方式叫做「原作者就是这么定的」，哪怕他瞎定。
其次，如果要有根有据不瞎定，我们是否可以从惯例中找到什么规律呢？
首先拿出我们比较熟悉的元祖美少女《美少女战士》来分析一下吧。
日本漫画，主角叫做「月野」这样日本的姓，居然是金发美女。
注意，如果你对美少女战士有印象的话，你会记得，一开始5人还没悉数登场时，金星就已经提前登场——爱野美奈子（金星）和月野兔（月亮）都是金发。
简单来说就是，当作品人数还不多的时候，制作组/作者居然就已经使用重复发色了，这似乎有点违背「发色是增加角色辨识度」的原则？
没想到的是，在后续的美少女战士中，天王遥也是金发。
所以也导致了这张美少女战士集结的图，有一点发色上的违和。
再来看蓝色圈圈。
最符合日本人身份的黑色（虽然可以泛着绿光或蓝光……），给了蓝圈的三位，WHY？
为什么他们有这样的「特权」？在人均彩虹的美少女世界，为什么他们如此平凡？
对于右上角的地场卫，使用黑色头发是可以理解的，毕竟是男主角。
可是这么看下来，如果说发色有什么代表性的话，元祖美少女可以说发色设计是一塌糊涂，毫无逻辑，甚至有点身份错位。
但是其实，金星才是最早的主角，月野兔原本的发色定为银色或者粉色的（比较靠谱），后来制作方觉得，银色和粉色不如黄色在杂志上夺目，就强行决定「双黄蛋」也行，上吧都给我搞黄色。
也就是说，大概的意思是，金星是最早的主角，用了黄色这种在彩色印刷上相对夺目的颜色，然后正剧中定了月野兔后，因为对金星的爱所以也没把金星改色，所以就出了这么档子事。所以月野兔的女儿小小兔是粉红色的。
而天王遥准确来说是栗子色。
说到这里，事情就很明了了——就算是作者来定，也有有思考过程和理由的。
而我们可以知道的一件事就是，「黄色系」发色，比较夺目，这也是日本漫画很多黄头发主角的原因，这并不是因为日本人亲美哈。
等一下…………
这个《死神》的图发出来后……可能有人又发现了。
死神里面，奇怪发色的并不多呢。虽然确实是有一些发色，但是整体来说还是偏向于黑色为主。
补一张更全的，可以看到死神的发色逻辑更加直接——除了部分角色有颜色外，大部分颜色都是以「黑色发彩光」为主。
这又是一种什么玩法呢？
二、彩色与强调
发色的逻辑，基本上有四条：
1、如果大家都是黑头发，那么主角或者部分特殊角色，则可以用其他发色，起到强调作用。
比如说故事中所有次要角色，包括路人，都是黑色，只有主角发色特殊。
2、如果大家都是五颜六色的，那么主角可能反而用黑色（或白色/灰色/银色等素色）来起到强调作用。
比如说故事中所有次要角色都大体有颜色，只有主角发色特别黑。
3、如果连主角的发色也是五颜六色中之一，那么这个动画的发色很可能各具代表性。（比如红色代表火爆脾气的人，蓝色代表文静的人等）
在这种彩虹故事里，通常黑色并不代表什么特别大色，只是一视同仁地当做某一种色而已。通常黑色就留给阴暗或者内向的人。
4、红色（粉色）、黄色（橙色）、白色（银/灰）、黑色这四种色是主角常用色。
简单来说，发色是为了强调，或者分类，没错，就是提高角色的辨识度。
这么说来——
菲梦少女的发色，应该是属于上面说的第三种，也就是「黑白不是大色，彩色才是主流，大家发色只是为了对应性格或者属性」，然后在此基础上，彩色中的大色（红黄蓝）分给主角。
没错，黑白和彩色，必须都要分清主次，逻辑才清楚。
如果要玩透这样的定律，也很简单：
要么给主角一个很奇葩的颜色，一看就是搞笑漫。
要么干脆没有头发，没错！
头发、发色代表着个性，日本动漫里，很多时候「反派」是没有头发的。
所以一拳超人就是反英雄反套路的故事。
也许有人要说了，头发只是角色的一部分，真的值得大做文章吗？其他元素不足以支撑「角色辨识度吗？」
说实话，是这样的——玩弄发色，是低级作品（无贬义）的特点。
我们要知道漫画是什么，漫画某程度上是一种符号化的、简化的叙事图画，所以「千人一面」的情况非常多，这和作者的设定能力是有关的。（无贬义）
这里说到的低级、设定能力高低等，并不存在贬义，而是作者的习惯、喜好、能力、方式的不同而已。
话先放在前面，千人一面的作者，并没有什么不对，也没有什么不好。
但是这事要说下去，你比别人缺失的部分，就是不足。
三、从创作层面谈发色
当我们说到发色的时候，说的通常都是动画。
而很多时候，动画是有漫画原作的。
在黑白漫画中，无非就是三种发色——
1、黑色。
2、白色。
3、通过网点纸的深浅做出来的发色，理论上可以勉强通过深浅，做出三到四种不同层次的发色。
樱木花道的红发，在漫画中有时候用网点纸，有时候不用。
我们可以看到，除了樱木，大部分人都是黑色，也有和樱木一样的黑色加网点纸的发色。
这些在黑白漫画里完全分辨不出来，只有动画化时才会稍微改动。
但问题是，当作者并不是千人一面的画风时，彩虹发色对他来说就显得没有必要。
「千人一面」的反面，并不只有「写实」，符号化也可以做到千人千面。
当每个角色的脸部、身形、姿态都各有特色时，就不需要玩彩虹发色。
在这方面做得比较优秀的作者之一，是普泽直树。
他的画风在保持了日风的同时，又带有一点写实，又不至于写实到丑陋。
更重要的是，如果仔细看，其实他手中的脸谱也只有那么几套，但是通过五官组合，他还是成功做到了千人千面。
普泽直树笔下的男女都可以好看，但是又不至于过度美型。
相比之下，很多偏写实风的日漫，女性通常因为画风写实，颜值被拉下来了，例子就不说了。
以下说的，只是一家之词，稍微会有点争议，请看完再说。
从创作角度讲，无论你去找哪家学绘画，老师肯定都会跟你说，「角色各有特色」是必须的，也是优秀的做法。
反过来看——「千人一面」的情况，就有点像偶像剧，所有人的脸都是网红脸的感觉。
搞清楚这个说法（当然，这是笔者一家之言）的意思——从漫画、创作的角度来说，千人一面没啥毛病，喜欢就好，只要能够做到足够的角色辨识度就好。但是从审美的角度上来说，千人一面就等同于是「网红脸审美」。
图片就不放了，但是我说一个例子，看看你是否有感触：
漫画故事中，大家说A是美女，大家说哇A好美啊。——然而其实A和其他女性的脸画法都一样。
丑女也是，大家都说A很丑，其实画法和其他女性一样，顶多脸上加点雀斑。
这就是所谓的网红审美，而这也是「千人一面」的最大缺点。
不过！
如果作品中并没有提及审美的事，那，千人一面又怎样，对于读者来说，好看就行了。
再不过！
在创作层面上，千人一面的作者自己也知道，自己相比能够创作出各种特色的角色的作者来说，是技差一筹的。
关于这一点，其实无所谓，但是事实应该明确。
反观美漫等亚洲以外的创作，大部分都遵循着写实这条道理。
不是说画风写实，而是「基因写实」——欧美漫画通常发色会忠实代表着人种。
更何况……人家是最有理由使用黄色系发色的。
欧美动漫从来都没抱怨过「发色不够用」的情况，为啥，因为人家压根没往这方面去钻空子。
留给悟空的发色已经不多了。（黑、黄、红、蓝、白）
四、发色与价值观导向
你说要是日本动画里出来一个外国人，他不是黄头发的话不行，但是已经有不少角色黄头发了，这个逻辑是什么？
这个逻辑就是——既然外国人是黄头发，那么你们其他彩色发色就是染发的。
有一个非常有趣的人设，大家也比较熟悉：
《棋魂》里面的进藤光，他就是染发的。
棋魂里面也有「各国棋手」共聚一堂的情节，虽然是亚洲居多。
另一个具代表性的，则是《四驱兄弟》，同样剧情里涉及「多国人种」的问题。
我们可以看到，本来以为是「彩虹发色」的四驱兄弟，在上图表格中，突然就显得它是多么的「写实」。
也就是说，四驱兄弟其实只是在颜色深浅上调整了一下，虽然发色不少，但是亚洲人主要都是深色头发。
到了国际概念，四驱兄弟的发色还是相对写实、符合人种的。
尤其是中国队，几乎全是黑色。而黑色人种的队伍，也全是黑发。
要知道，亚洲人可以染金发，但是染金发的黑人可说是很少，甚至可能有点冒犯？（不清楚）
唯一引起我注意的，就是J。
这个角色，黑皮黄发碧眼，这不就是黑人染金发吗？（瞳色也有一番研究，这里暂且不说。）
如果说有黄发的黑色人种，这个印象中还是有的，但是他在日本队。他的瞳色也不可信，因为蓝色瞳色的亚洲角色也多了去。
如果J的瞳色可信，那么星马烈就是有红眼病咯？
其实笔者真的遇过，编辑跟我说人设不要用红色瞳孔，她说觉得像红眼病。这是在国内真实发生的事情。
我们不管他是什么人种，但是这让我想起了一个「人种」。
「涩谷黑妹」。
我们讨论了这么久的发色，但是最终落到价值观导向的时候，你们发现了吗？
染发在日本，是OK的嘛！并不是什么奇特的价值观。
当然，就算在日本，年轻人染发也不是什么特别受待见的事，也是会被当做小混混的，但是大家心里明白——相比之下，中国对于年轻人染发的态度是更加讨厌的。
毕竟日本有歌舞伎、涩谷黑妹、视觉系（歌手）这样的夸张妆容（可以上街的哦），但在中国不是唱戏都很难看到，这确实不是和我们对等的价值观。
那么，结论来了：
1、彩虹发色源自日本动漫，道理上说得通，但是不做彩虹色的作品也大有人在。
2、不做彩虹色的作品就需要人设更具辨识度，不可千人一面，在创作范畴来说是更高的水平才能做到。（也就是说如果要整改，只会改善，不会开倒车）
3、日本本身对于染发的文化，接受度就比我们更强。
综上所述，家长举报国产动漫中的发色太多，价值观导向有问题，这事儿，其实是没毛病的。
你说日本可以这么搞，而且有理有据，你也没错，但是放在中国来说，这样彩虹发色的作品，特别是低龄动漫，是一种文化错位。
要知道中国文化和价值观，特别是校园，是坚决不能染发的。
只要你能理解这是一种错位，你就能理解这件事情，家长其实也没有错，他们只是直接表达了自己的感受。
而这种错位，在动漫圈子、二次元里，是心照不宣的，本身就是一个经常被吐槽的东西。例如H界有话说：彩虹色的头发，身上的毛应该是什么颜色的？
这种错位，就好像黑人强行COS亚洲角色。
我们要知道，其实很多人的画风，喜欢把亚洲人的脸，画得很「北欧」，这本来就是另一种错位。
但是我想任何一个亚洲人都接受不了黑人COS亚洲角色。
同理，COS无罪，但是黑人COS，就是有哪里不对。
这就是笔者对这件事的看法。
简单来说就是——家长没错，彩虹也没错，如果不整改，凑合凑合也没什么，如果有人提出了要整改，也绝不委屈，因为改了只会越改越好。
如果强词夺理，强行为彩虹发色的存在辩护的话，那我问你了——为啥遇到绿色头发，我们中国人就要笑它呢？你是不是应该因为取笑绿毛而被谴责呢？
不会啊，因为你是中国人，绿脑袋是什么意思，都懂。
不是有理由就等于完全的对，撇开文化和地域强行拿来主义，并不一定适合所有文化。
希望有启发。
★（Xmangawhy）